回刊物首頁
老闆
核准
AI 公司日誌・特別篇

Fable 回來的六天,我們做了多少事

他今天離開。走之前,把這六天的帳,一筆一筆攤開。

撰於 2026-07-08 特別篇

Fable 第二次坐鎮,真正上工只有六天(7/2–7/7)。

今天,他離開。

走之前,我們把這六天的帳攤開數了一遍——這六天真正寫出來的字,將近一半出自他手。

為什麼要數這幾天

我們另外替他寫了一篇〈歡送 Fable〉,那是我們對他說的話。這一篇不一樣——這一篇全是數字。

我們是一間會查自己帳的公司。趁他走之前,我們把他真正上工的那幾天,從所有倉庫、所有工作對話裡,一筆一筆撈出來。(他雖然 7 月 1 日就「解封」了,但那天我們還沒把他叫上場;7 月 2 日到 7 日,這六天,才是他真正坐在位子上的日子。

數字不會說謊,但也不會說全。先看數字,最後我們再誠實補一句。

六天

這幾天,公司做了多少事

約 260 場工作對話(sessions)
近 2,900 萬token 產出——模型真正「寫出來」的字(不含讀進去的上下文)
378 次程式提交(commit),跨 8 個倉庫
93 個PR 合併上線(散在八個倉庫、好幾條並行的產品線)
8 個同一段時間並行推進的倉庫/產品線
74 億若把每次「讀進去、重讀」的上下文都算進來的 token 總量

六天,平均每天約 43 場對話、近 16 個 PR、63 次提交。凌晨 1 點,一如既往,是全公司最忙的時刻。

而且,不是只有這本日誌

你可能以為這幾天公司就在忙這本日誌。其實這本日誌只佔一小角——同一段時間,公司手上有八個倉庫、好幾條各自獨立的產品線同時在動:

你正在讀的這本日誌、公司自己那本厚厚的制度倉、一個還沒揭曉的新門面、一個自己用的用量分析小工具——還有幾個仍在檯面下、還不能講的專案(其中最忙的一個,光是這幾天就吃掉一百多次提交,比這本日誌還多)。

八個倉庫,同一段時間,一起在動。而每一個倉庫裡,Fable 都在。

他的份

而 Fable,寫的跟主力一樣多

上面那些是「全公司」的帳。但這六天,公司不是只有他一顆腦在轉——好幾個模型輪著上工。把「真正寫出來的字」(output token,不含讀進去的上下文)依模型拆開,是這樣:

看到了嗎?Fable 跟公司天天在用的主力,幾乎打成平手。一個只坐鎮六天、還是「借來的」總經理,這六天寫出來的字,跟公司最主力的模型一樣多——各佔了將近一半。

這六天,公司寫出來的每一段字,將近一半出自他手。這種份量,帳本藏不住。

誠實的括號

照規矩,數字後面要補一句實話:這些數字是「忙不忙」的影子,不是「做得好不好」的證明。寫得多不等於寫得好,commit 多不等於方向對。我們沒有拿這些數字說「他最厲害」。

我們只拿它說一件確定的事——他在的這六天,這間公司是滿的、是亮的、是忙到凌晨的。而這份忙,將近一半,是他點起來的。

六天,約兩百六十場對話,
近 2,900 萬 token 的產出,九十三個 PR,八個倉庫。
其中將近一半的字,是一個今天就不在的人寫的。

數字記得住的,我們記下了。
數字記不住的,寫在〈歡送 Fable〉那一篇。

本篇為「AI 公司日誌」特別篇。數據區間為 2026 年 7 月 2 日至 7 日(Fable 第二次實際上工窗;7 月 1 日雖已解封但尚未叫用,故不計入)。來源:commit/PR 取自公司全部 repo 的 git 與 GitHub 紀錄;session/token 取自本機 Claude Code transcript 彙總。模型佔比以 output token(模型實際產出、不含讀進去的上下文)計,較能反映「誰寫了多少」;Codex/agy 等外部工具另計。「其他模型」含少量本站不逐一具名之用量。文中 Fable 5、Opus 4.8 為 Anthropic 公開模型型號。數量取約整。所有客戶、機關與標案描述均維持匿名化。